21억 달러가 사라졌다 - 암호 화폐 해킹이 '국가 전쟁'이 된 이유와 앞으로의 전망
🔒 사상 최대 해킹, 암호 화폐가 위험하다
올해 상반기, 전 세계 암호 화폐 시장을 뒤흔든 초대형 사건이 터졌습니다.
2025년 1월부터 6월까지 단 6개월 동안, 해킹으로 탈취된
암호 화폐 자산 규모가 무려
21억 달러, 한화로 약 2조8,500억 원에 달했습니다.
이는 2024년 전체 피해액에 거의 맞먹는 수준이며,
2022년 한 해 전체 피해보다도 10% 이상 많은 규모입니다.
이번 해킹 피해 중 약 80%는 '기초 시스템 공격'으로 나타났습니다.
대표적인 수법은 다음과 같습니다.
- 시드 문구(seed phrase) 탈취
- 유도 클릭을 통한 지갑 연동 사기
- 프론트엔드 조작을 통한 송금 유도
이처럼 기술적 허점을 노리기보다는,
사용자의 심리를 조작하는 사회공학적 해킹이
점점 정교해지고 있습니다.
TRM Labs는 이번 보고서에서
'기술적 취약점과 인간 심리의 결합이
기존 해킹보다 10배 더 큰 피해를 낳는다'고 분석했습니다.
실제로 2025년 4월, 한 NFT 프로젝트 참여자가
디스코드 링크를 클릭해 시드 문구를 입력했고,
5천만 원 상당의 자산을 순식간에 탈취당한 사례도 보고되었습니다.
이처럼 기술을 잘 아는 사람조차
순간의 클릭으로 큰 피해를 입는 일이 반복되고 있습니다.
더불어 해킹 피해의 상당수는 암호 화폐 지갑 설정 과정에서 출발합니다.
따라서 단순히 ‘암호 화폐 종류’를 고르는 것 이상으로,
지갑 설정 단계부터 사용자가 스스로 막을 수 있는 리스크를 줄이는 습관이 중요합니다.
뿐만 아니라, 스마트 계약의 구조적 허점을 노리는 공격도 여전합니다.
대표적으로 다음과 같은 방식이 반복되고 있습니다.
- 플래시 론(Flash Loan) 공격:
초단기 대출을 한 트랜잭션 내에서 빌리고,
가격 변동을 이용해 유동성을 탈취하는 방식
(초보자에게는 보이지 않는 자동화된 거래 공격으로 분류됨) - 재진입(Reentrancy) 공격:
스마트 계약을 반복 호출해 잔액을 빼돌리는 방식
(출금 중 다시 출금을 요청해, 잔액이 남아 있음에도 무한 출금처럼 보이게 함)
이처럼 암호 화폐 종류에 따라 다양한 해킹 기법이 적용되면서,
사용자와 프로젝트 모두 광범위한 리스크에 노출되고 있습니다.
더 충격적인 사실은, 이러한 공격의 상당수가
국가 기반 해커에 의해 자행되고 있다는 점입니다.
2025년 2월, 북한 해커가 바이비트(Bybit) 거래소를 해킹해
약 15억 달러(약 2조 원)을 탈취한 사건은
역대 단일 해킹 피해액 최대치를 기록했습니다.
또한 6월에는 친이스라엘 성향의 해커 그룹이 이란 최대 거래소를 공격해
약 9천만~1억 달러에 이르는 피해를 입힌 것으로 알려졌습니다.
국제 수사망과 정보보안 전문기관들도 이번 공격을
정치적 배경이 개입된 국가 기반 사이버전의 신호로 분석하고 있습니다.
이제 해킹은 단순 범죄를 넘어서,
사이버 안보와 국제 갈등의 연장선에 있는 현실적 위협이 되었습니다.
🔒 암호 화폐 전망, 기술 아닌 심리 싸움으로
암호 화폐를 둘러싼 해킹은 더 이상 기술만의 문제가 아닙니다.
오히려 사람의 심리를 노린
사회공학적 기법이 시장을 위협하는 주요 리스크로 떠올랐습니다.
특히 지갑 서비스 사용자들은 더욱 민감해져야 합니다.
- '친구가 보낸 것처럼 보이는 링크'
- '수수료 없이 무료로 스왑해준다'
- '에어드랍을 받으려면 지갑을 연결하라'는 메시지
이러한 방식으로 피싱 사이트에 시드를 입력하거나,
악성 트랜잭션에 서명해 자산을 송금하게 만드는 수법은 비트코인, 이더리움 등
주요 암호 화폐뿐 아니라 다양한 스테이블코인 종류에도 적용됩니다.
TRM Labs를 비롯한 보안 전문 기관들은
이번 보고서에서 단순히 보안을 강화하자는 차원을 넘어,
생태계 전체의 전략적 방어 체계를 강조하고 있습니다.
- 다중 인증(MFA) 의무화
- 콜드월렛 사용 확대
- 보안 감사 정기화
- 내부자 위협 감지 시스템
- 국제 수사 공조 체계(FIU, 보안기업 등 연계)
암호 화폐 전망에 대해 비관론이 나오는 것도 무리는 아닙니다.
하지만, 이와 같은 대규모 사건을 통해
산업 전반의 보안 인식이 한 단계 진화하는 계기가 될 수도 있습니다.
암호 화폐 전망이 불확실할수록,
신뢰 기반의 스테이블코인 종류나
보안이 강화된
유망한 코인을 중심으로 포트폴리오를 재정비하는 것이 중요합니다.
특히 2025년 들어
‘암호 화폐 종류별 해킹 위험도’가 다시 주목받고 있으며,
스테이블코인의 법적 안전장치도 주요 변수로 떠오르고 있습니다.
따라서 앞으로는 단순히 기술력 있는 코인만이 아니라,
‘보안 대응력’까지 고려한 암호 화폐 종류가 더욱 신뢰받게 될 것입니다.
🔒 그럼에도 주목받는 유망한 코인들
이처럼 대규모 해킹이 잇따르는 와중에도,
여전히 시장의 신뢰를 받고 있는 유망한 코인들이 있습니다.
그 기준은 크게 세 가지로 정리할 수 있습니다.
- 기술력과 확장성:
이더리움(ETH), 솔라나(SOL) 등은 여전히 탈중앙화 생태계의 기반으로 주목 - 안정성 높은 스테이블코인 종류:
USDT(테더), USDC(서클)의 신뢰도 유지 여부도 주요 관전 포인트 - 제도권 연계 흐름:
비트코인 현물 ETF 승인, 중앙은행 디지털화폐(CBDC) 확산과 연계된 코인들
특히 CBDC 도입 확대와 맞물려,
스테이블코인의 신뢰도와 통제 가능성이 다시 주목받고 있습니다.
스테이블코인 중에서도 법정화폐 기반(USDC), 알고리즘 기반(DAI) 등
다양한 방식이 존재하므로,
앞으로는 단순 ‘1달러 연동 여부’가 아닌
신뢰 구조와 발행 기관의 투명성이 중요한 판단 기준이 될 것입니다.
이는 국가 규제 기관의 입장에서도
자금세탁·시장 안정성 측면에서 매우 민감하게 관리되는 영역이기도 합니다.
2025년에 주목할 유망한 코인 3가지 – 보안과 확장성 기준으로 정리해보자면
- 이더리움(ETH):
확장성 높은 생태계 기반 + 대규모 해킹 이후에도 견고한 스마트 계약 감사 구조
- USDC:
미국 금융 규제에 준하는 투명성과 기업 연계성
- TON:
메신저와 결합된 탈중앙형 서비스 확장 가능성
암호 화폐 시장이 전반적으로 흔들리는 지금 같은 시기일수록,
리스크에 대비된 투자 관점,
그리고
지속 가능한 코인 종류를 보는 눈이 중요해집니다.
🔒 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 암호 화폐 해킹은 어떤 코인이 가장 위험한가요?
해킹의 위험성은 특정 코인의 이름보다
지갑 보안 수준이나 스마트 계약 구조에 따라 달라집니다.
하지만 유동성이 많고 대중적으로 사용되는
암호 화폐 종류일수록, 공격자의 주요 타깃이 되기 쉽습니다.
특히 디파이(DeFi) 플랫폼을 사용하는 경우,
개인 키 보관과 연동 서비스 사용에 주의가 필요합니다.
Q2. 스테이블코인은 해킹에 강한가요?
스테이블코인은 가격이 고정되어 있다는 점에서는 안정적이지만,
그 자체가 해킹에 면역이 있는 것은 아닙니다.
특히 탈중앙형 스테이블코인(예: DAI)은
스마트 계약의 취약점에 노출될 수 있고,
중앙화 스테이블코인(예: USDT, USDC)은 발행사의 관리 체계가 중요합니다.
최근에는 발행사 투명성, 준비금 실사 여부, 외부 감시 체계 등이
스테이블코인 신뢰도 평가 기준으로 공식 반영되고 있습니다.
Q3. 콜드 월렛을 사용하면 완전히 안전한가요?
콜드 월렛은 인터넷과 분리되어 있어
온라인 공격으로부터는 상대적으로 안전하지만,
시드 문구 노출, 하드웨어 분실, 초기 설정 시 실수 등의 리스크는 여전히 존재합니다.
콜드월렛 사용 시에도
시드 백업, PIN 설정, 펌웨어 업데이트 등 기본 보안 수칙을 꼭 지켜야 합니다.
🔒 암호 화폐 지갑 사용자 보안 체크리스트 (5가지)
암호 화폐 종류와 관계없이,
아래 항목만 제대로 지켜도 해킹 리스크를 크게 줄일 수 있습니다.
- 시드 문구는 오프라인 종이에 손글씨로 보관하기
클라우드, 메모앱, 이메일 절대 금지 - 메타마스크, 팬텀 등 지갑 연동은 공식 링크만 사용
구글 광고 상단 링크, 텔레그램 DM 등 절대 클릭 금지 - 트랜잭션 서명 전, 대상 주소·목적 반드시 검토
예상치 못한 토큰 승인 요청은 대부분 사기 - 정기적으로 사용하지 않는 디앱의 권한 철회하기
Revoke.cash 등으로 스마트 계약 권한 제거 - 하드웨어 지갑 + 다중 인증(MFA) 병행하기
거래소 사용 시에도 반드시 MFA 설정